Фестивали: подача заявок

Казанский МКФ мусульманского кино продолжает приём заявок

 

1 февраля стартовала заявочная кампания XX Казанского международного фестиваля мусульманского кино. Сбор заявок продлится до 1 июня 2024 года. Отборочная комиссия закончит свою работу к началу июля. После будет обнародована конкурсная программа.

Подробнее ...
 

Продолжается прием заявок к участию в лаборатории Development Lab проекта Alternativa Film Project до 28 апреля 2024 года

 

Бухара, Алматы и online, Июнь-Октябрь 2024

Подробнее ...
 

“Кыргызсериал” сценарийлер сынагын жарыялайт
 

2025-жылга карата, төмөндөгү тематикага ылайык келген  сериалдардын сценарийлерине  сынак жарыялайт.

Подробнее ...
 
29.10.2012 00:00

АКИpress:
"Кинопремия «Ак илбирс»: Хорошая задумка, нуждающаяся в шлифовке"
 
Бишкек (АКИpress, 31-10-2012) - На днях в Бишкеке завершилось большое мероприятие, по вручению Национальной кинопремии «Ак илбирс». 

Однозначно приветствуя инициативу 8 кинодеятелей, учредивших данную премию, все же попробуем разобрать это мероприятие, которое со временем может стать мощным стимулом в развитии отечественного кино.
 
 

Комплекс мероприятий по вручению премии «Ак илбирс» можно разделить на 3 большие стадии:

- отбор фильмов

- голосование жюри

- торжественное вручение премии

Начнем разбор с первого пункта — отбор фильмов. Организаторы летом объявили, что на конкурс можно подать любой фильм, снятый в 2011 году. По словам организаторов, в сентябре заявки подали около 40 фильмов. Из этого числа организаторы сами выбрали 18 фильмов для дальнейшего участия.

Однако, осталось неясным — по каким критериям выбраны эти фильмы, по каким основания отвергнуты остальные? Например, в жюри позже произошел своеобразный мини-мятеж, когда некоторые члены отказались от просмотра фильма «Жубайлар» («Супруги»), который они посчитали скучным и несоответствующим стандартам кино — действительно, в картине все действия происходили в одной комнате, как в спектакле. А этот фильм «Супруги» отобрали организаторы в числе 18 картин.

Также остается открытым еще один вопрос: почему организаторы отобрали всего 4 полнометражных фильма, а остальные 14 были или документальными, или короткометражными? Это все равно, что на скачках в один забег поставить лошадь, пони и зебру.

К тому же в титрах отобранных фильмов очень часто мелькали имена организаторов, например Эрнста Абдыжапарова и Садык Шер-Нияза. Сложилось впечатление, может быть и ошибочное, что организаторы исключили конкурентов и отобрали или собственные фильмы, или картины своих студий («Айтыш» и «SEA»), или своих учеников. Получился эдакий «междусобойчик».

Возможно, в следующем году на очередной кампании по вручению кинопремии организаторам стоит провести открытое заседание, где четко и публично они озвучат аргументы и критерии, по которым заявленные на конкурс кинокартины будут приняты или отвергнуты.

Теперь разберем второй пункт — голосование жюри. Около 30 членов жюри, среди которых были именитые кинодеятели как Нуртай Борбиев, Мар Байджиев и другие, в течение двух дней — 19 и 20 октября — просматривали уже отобранные организаторами 18 фильмов. На бланках члены жюри ставили оценки от 1 до 10 баллов по каждому фильму. Бланки забирали представители одной юридической конторы, которые секретно подсчитывали средний балл и таким образом выявили победителей по 12 номинациям.

Однако через несколько дней после голосования юристы заявили, что они неправильно посчитали баллы по двум номинациям из 12 — лучшие мужская и женская роли. Юристы объяснили это тем, что баллы неправильно посчитала компьютерная программа Excel, мол, программа вычислила средний балл, разделив общую сумму на 30 членов, тогда как в голосовании фактически, например, участвовали только 25 членов (пятеро, допустим, не пришли, т.е. общую сумму баллов надо было делить на 25, а не на 30).

Однако логически можно сделать вывод, что программа посчитала неправильно баллы во всех 12 номинациях. Однако, по логике юристов, программа выборочно ошиблась только в двух номинациях.

Организаторы клятвенно обещали расследовать данный инцидент, создав независимую комиссию сразу же после торжественной церемонии 27 октября. Но премии уже вручили, прошло уже 5 дней, а о создании комиссии не слышно ни слова. Надеемся, что организаторы все же сдержат слово, создадут комиссию с участием представителей СМИ и выяснят, что это было: некая махинация или все же техническая ошибка.

Переходим в третьему и последнему пункту — торжественная церемония 27 октября. Кинотеатр «Манас», где произошло вручение, был явно не рассчитан для таких целей — сцена была темная, кроме этого, произошло множество других накладок - микрофоны не работали, действия участников не были отрепетированы и т.д.

Однако эти недочеты не сказались на общем действии - мероприятие прошло на позитивной волне. Все хвалили организаторов и говорили о возрождении «кыргызского чуда» в кино.

В общем, можно сделать вывод, что идея по организации такого мероприятия хороша, своевременна и необходима для бурно развивающейся отечественной киноиндустрии, но нужно отладить механизмы реализации.

Надеемся, что организаторы воспримут вышеперечисленные доводы не как критику, а как пожелания, которые помогут стать кинопремии «Ак илбирс» авторитетным и престижным конкурсом.
 

АКИpress