Фестивали: подача заявок

LENDOC ждёт Ваши заявки!

 

Заявки принимаются до 15 июля 2024 года

Вы можете заявить Ваши фильмы и проекты

Подробнее ...
 

Alternativa Film Awards объявляет о старте приема заявок

 

Приём заявок: с 17 июня по 18 августа 2024 года.

Церемония пройдёт в конце ноября 2024 года в Индонезии.

Подробнее ...
 

2024-жылы өтүүчү 77 - Канн Эл аралык кинофестивалынын алкагында кыргыз кинематографы тартууланат!

 

Канн кинофестивалынын Marche du Film базарындагы Kyrgyz cinema стендиндиниде заманбап кыргыз киносу жана анын иштеп жаткан секторлору, анын ичинде тасма тартуу жерлери көрсөтүлөт.

Подробнее ...
 
29.10.2012 00:00

АКИpress:
"Кинопремия «Ак илбирс»: Хорошая задумка, нуждающаяся в шлифовке"
 
Бишкек (АКИpress, 31-10-2012) - На днях в Бишкеке завершилось большое мероприятие, по вручению Национальной кинопремии «Ак илбирс». 

Однозначно приветствуя инициативу 8 кинодеятелей, учредивших данную премию, все же попробуем разобрать это мероприятие, которое со временем может стать мощным стимулом в развитии отечественного кино.
 
 

Комплекс мероприятий по вручению премии «Ак илбирс» можно разделить на 3 большие стадии:

- отбор фильмов

- голосование жюри

- торжественное вручение премии

Начнем разбор с первого пункта — отбор фильмов. Организаторы летом объявили, что на конкурс можно подать любой фильм, снятый в 2011 году. По словам организаторов, в сентябре заявки подали около 40 фильмов. Из этого числа организаторы сами выбрали 18 фильмов для дальнейшего участия.

Однако, осталось неясным — по каким критериям выбраны эти фильмы, по каким основания отвергнуты остальные? Например, в жюри позже произошел своеобразный мини-мятеж, когда некоторые члены отказались от просмотра фильма «Жубайлар» («Супруги»), который они посчитали скучным и несоответствующим стандартам кино — действительно, в картине все действия происходили в одной комнате, как в спектакле. А этот фильм «Супруги» отобрали организаторы в числе 18 картин.

Также остается открытым еще один вопрос: почему организаторы отобрали всего 4 полнометражных фильма, а остальные 14 были или документальными, или короткометражными? Это все равно, что на скачках в один забег поставить лошадь, пони и зебру.

К тому же в титрах отобранных фильмов очень часто мелькали имена организаторов, например Эрнста Абдыжапарова и Садык Шер-Нияза. Сложилось впечатление, может быть и ошибочное, что организаторы исключили конкурентов и отобрали или собственные фильмы, или картины своих студий («Айтыш» и «SEA»), или своих учеников. Получился эдакий «междусобойчик».

Возможно, в следующем году на очередной кампании по вручению кинопремии организаторам стоит провести открытое заседание, где четко и публично они озвучат аргументы и критерии, по которым заявленные на конкурс кинокартины будут приняты или отвергнуты.

Теперь разберем второй пункт — голосование жюри. Около 30 членов жюри, среди которых были именитые кинодеятели как Нуртай Борбиев, Мар Байджиев и другие, в течение двух дней — 19 и 20 октября — просматривали уже отобранные организаторами 18 фильмов. На бланках члены жюри ставили оценки от 1 до 10 баллов по каждому фильму. Бланки забирали представители одной юридической конторы, которые секретно подсчитывали средний балл и таким образом выявили победителей по 12 номинациям.

Однако через несколько дней после голосования юристы заявили, что они неправильно посчитали баллы по двум номинациям из 12 — лучшие мужская и женская роли. Юристы объяснили это тем, что баллы неправильно посчитала компьютерная программа Excel, мол, программа вычислила средний балл, разделив общую сумму на 30 членов, тогда как в голосовании фактически, например, участвовали только 25 членов (пятеро, допустим, не пришли, т.е. общую сумму баллов надо было делить на 25, а не на 30).

Однако логически можно сделать вывод, что программа посчитала неправильно баллы во всех 12 номинациях. Однако, по логике юристов, программа выборочно ошиблась только в двух номинациях.

Организаторы клятвенно обещали расследовать данный инцидент, создав независимую комиссию сразу же после торжественной церемонии 27 октября. Но премии уже вручили, прошло уже 5 дней, а о создании комиссии не слышно ни слова. Надеемся, что организаторы все же сдержат слово, создадут комиссию с участием представителей СМИ и выяснят, что это было: некая махинация или все же техническая ошибка.

Переходим в третьему и последнему пункту — торжественная церемония 27 октября. Кинотеатр «Манас», где произошло вручение, был явно не рассчитан для таких целей — сцена была темная, кроме этого, произошло множество других накладок - микрофоны не работали, действия участников не были отрепетированы и т.д.

Однако эти недочеты не сказались на общем действии - мероприятие прошло на позитивной волне. Все хвалили организаторов и говорили о возрождении «кыргызского чуда» в кино.

В общем, можно сделать вывод, что идея по организации такого мероприятия хороша, своевременна и необходима для бурно развивающейся отечественной киноиндустрии, но нужно отладить механизмы реализации.

Надеемся, что организаторы воспримут вышеперечисленные доводы не как критику, а как пожелания, которые помогут стать кинопремии «Ак илбирс» авторитетным и престижным конкурсом.
 

АКИpress